{"id":124,"date":"2009-06-09T22:04:48","date_gmt":"2009-06-09T21:04:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.instruyete.org\/?p=124"},"modified":"2009-06-09T22:04:48","modified_gmt":"2009-06-09T21:04:48","slug":"quo-vadis-linux-mac-os-x-sun-solaris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.instruyete.org\/?p=124","title":{"rendered":"Quo Vadis Linux – Mac OS X – Sun Solaris …"},"content":{"rendered":"

Die letzte iX<\/em> ver\u00f6ffentlichte eine Umfrage, welche auf die Benutzung von Linux auf dem Desktop<\/strong> abzielte. Das ern\u00fcchternde Ergebnis war, dass sich seit der gleichen Umfrage von 2006 fast nichts ver\u00e4nderte, es wurde sogar ein minimaler R\u00fcckgang verzeichnet. Auch andere „Messergebnisse“ oder Prognosen bescheinigen Linux eine Stagnation auf dem Desktop – je nach Land und Methode so zwischen 1 – 3% Marktanteil<\/strong>.<\/p>\n

Mac OS X<\/strong> hingegen baut<\/strong> auf dem Desktop seine Stellung weiter aus<\/strong> und kratzt momentan deutschland- und weltweit an der 10% Marke<\/strong>. Kommerzielle Workstation UNIX Varianten, wie Sun Solaris<\/strong> – spielen in diesem Segment keine Rolle<\/strong> mehr. Eher noch dringen Embedded Ger\u00e4te – mit einem meistens auf Linux basierenden OS – weiter vor.<\/p>\n

Die Zukunft von Sun Solaris ist sehr ungewiss. Nat\u00fcrlich spielt es im Enterprise Bereich bei den Hochleistungsservern noch eine grosse Rolle<\/strong> aber Linux r\u00fcckt auch dort dichter auf die Pelle. Oracle<\/strong> – der neue Besitzer von Sun Microsystems – k\u00f6nnte mit einer eigenen Linuxdistribution<\/strong> die Entwicklungskosten, die Solaris derzeit ben\u00f6tigt, wahrscheinlich deutlich reduzieren. Allerdings w\u00fcrden Sie dann auch die Alleinstellungsmerkmale von Solaris<\/strong> aufgeben – vielleicht bauen Sie deshalb nur die Kompatibilit\u00e4tsschichten zu Linux weiter aus.<\/p>\n

Bei Linux zeichnen sich unterschiedliche Tendenzen<\/strong> ab. Aufgrund der hohen Innovationsgeschwindigkeit und der kurzen Releasezyklen des Kernels wird Linux seine Stellung im SOHO-\/Midrange-Server und HPC Bereich<\/strong> weiter ausbauen und zum dominaten Mitspieler<\/strong> in dieser Kategorie aufsteigen.<\/p>\n

Im klassischen Desktop Bereich scheint sich aber der Abstan<\/strong>d zu Mac OS X und Windows zu vergr\u00f6ssern. <\/strong>W\u00e4hrend man sich bei der Linux Foundation<\/a> noch darum bem\u00fcht die Grundlagen des Desktops (Dialoge, etc.) aufgrund mehrerer vorhandener Windowmanager zu vereinheitlichen, ist Mac OS X – aber auch Windows – schon mit sehr m\u00e4chtigen Frameworks (CoreAudio,CoreGraphics,Windows Presentation Foundation,Windows Communication Foundation) ausgestattet. Diese API’s erlauben Anwendungsprogrammierer sich nur prim\u00e4r auf die Logik Ihrer Applikation zu konzentrieren w\u00e4hrend man sich unter Linux noch um den ganzen Rest k\u00fcmmern muss. Nat\u00fcrlich gibt es auch auf dem Linux Desktop diese Ans\u00e4tze (bspw. GStreamer als Kooperation zwischen Gnome und KDE), diese sind aber noch in der Anfangsphase – nicht immer ausgereift und es gibt v.a. keinen Hinweis darauf wie diese Technologiel\u00fccke in der n\u00e4chsten Zeit geschlossen werden sollte.<\/p>\n

Damit wird sich Linux als Desktop bei Privatnutzern trotz der Stabilit\u00e4ts- und Sicherheitsvorteile in der n\u00e4chsten Zeit nicht durchsetzen k\u00f6nnen. Anders sieht es in gewissen Enterprise Bereichen aus. Dort wo das Betriebssystem quasi nur als Programmstarter benutzt wird und die \u00fcberschaubaren Applikationen mit maximaler Stabilit\u00e4t und Performance laufen m\u00fcssen, ist Linux im Vorteil – sofern die Applikationen die Plattform unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Noch besser sieht es im bei Spezialanwendungen oder im Embedded Bereich<\/strong> aus. Dank der flexiblen Konfigurationsm\u00f6glichkeiten<\/strong> die Windows und Mac OS X einfach nicht bieten, ist dort Linux mit Abstand die beste Wahl<\/strong>. Da es sich dort auch schon seit einiger Zeit im harten Einsatz bew\u00e4hrt hat, wird sich die Verbreitung von Linux auf solchen Systemen in n\u00e4chster Zeit beschleunigen.<\/p>\n

Der Mac OS X <\/strong>Zug f\u00e4hrt mit konstanter Geschwindigkeit weiter<\/strong>. Nach der 10% H\u00fcrde wird es Apple in den n\u00e4chsten Jahren schaffen 20% des Desktop Marktes<\/strong> f\u00fcr sich zu beanspruchen. Auch wenn einige Entscheidungen aus dem Hause Apple schwer nachzuvollziehen sind (Vernachl\u00e4ssigung der Pro Sparte im Hardware Bereich) bleibt Mac OS X das beste Desktop System unserer Zeit<\/strong>. Die Verschmelzung der klassischen Mac OS GUI’s mit der UNIX Technik von NEXT brachte ein System hervor, welches aus mehreren Welten das Beste vereinte und auf dem Desktop technisch wie ergonomisch das Feld mit grossem Abstand anf\u00fchrt.<\/p>\n

Wenn man \u00fcbergreifend den ganzen IT Kuchen<\/strong> betrachtet, werden die St\u00fccke die auf UNIX Technologie basieren<\/strong> – und damit sind nicht die imkompatibel in Windows hereingewanderten Komponenten gemeint \ud83d\ude42 – kontinuierlich gr\u00f6sser<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die letzte iX ver\u00f6ffentlichte eine Umfrage, welche auf die Benutzung von Linux auf dem Desktop abzielte. Das ern\u00fcchternde Ergebnis war, dass sich seit der gleichen Umfrage von 2006 fast nichts ver\u00e4nderte, es wurde sogar ein minimaler R\u00fcckgang verzeichnet. Auch andere „Messergebnisse“ oder Prognosen bescheinigen Linux eine Stagnation auf dem Desktop – je nach Land und … Quo Vadis Linux – Mac OS X – Sun Solaris …<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,10,11,7],"tags":[],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux","category-macos","category-solaris","category-unix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.instruyete.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}